jueves, 6 de noviembre de 2014

POLITICOS NO QUIEREN A VZLA.(26 DE JULIO)

Políticos no quieren a Venezuela.

Si mis amigos lectores, aunque ustedes no lo crean, buscando argumentación jurídica para enfrentar la medida ilegal del Ex presidente Hugo Chávez y el Ministro Diosdado Cabello, de cerrar 240 Estaciones de la Radio, saliéndole al paso con dos artículos: “Defendamos la Radio” y “Prohibido Cerrar la Radio” y por una información errónea que me pasaron; encontré por casualidad una Gaceta Oficial, del O1 de Junio de 1.977, No. 31.247. Sumario: el Congreso de la Republica, el 30 de mayo del mismo año, en sesión conjunta aprobó un Acuerdo: mediante el cual “se declara el 26 de Julio como Día de Venezuela“, hice dos artículos sobre el incógnito día, uno el 04-10-2009, en el desaparecido Semanario Informe y la otro el 16-10-2009, en el Diario El Regional del Estado Zulia, en ellos critique, como ni los Miembros de la Academia Nacional de la Historia, ni los políticos del Gobierno, ni de la Oposición, recuerden que se aprobó un Día para nuestra Patria Venezuela.
Que este Acuerdo del 20-03-1975, de la Academia Nacional de La Historia fue aprobado en Sesión Conjunta por el Congreso Nacional,  previa solicitud de la Asamblea Legislativa del Estado Falcón, pues “El 26 de Julio de 1527 se establecieron las bases que dieron origen a la ciudad de Coro”. Considerando: Que de este histórico acontecimiento se cumplen el próximo 26 de Julio, 450 Años. Considerando: Que la ciudad de Coro, raíz de Venezuela, fue el primer asiento de los poderes civil y eclesiástico, punto de partida para la acción destinada a poblar varias regiones del país y centro de otros hechos importantes vinculados a los orígenes de nuestra nacionalidad.
Por otra parte Amigos por Venezuela, hizo una consulta y un 99.5% de la población desconoce que “La Patria de Bolívar”, tiene fecha de conmemoración. Por tal motivo el 13-07-2010, les solicitamos “el ejecútese de Ley” formalmente al Gobernador del Estado Zulia Dr. Pablo Pérez, al Presidente del CLEZ, al Alcalde de Maracaibo “Daniel Ponne” el día 22-07-2010, al Alcalde de San Francisco “Omar Prieto” y a la Asociación de Alcaldes del Estado Zulia representada por Luis Caldera. Este mismo día nos encontramos con la Diputada: Jenny Cedeño, le entregamos una copia para la Asamblea Nacional y otra para que se la entregase al Presidente Hugo Chávez. El 01 de Marzo de 2011, publican otro artículo “26 de Julio Día de Venezuela”, por el Mensuario: El Laborista.
El 04 de Julio de 2011, por el Diario Que Pasa me publicaron otro Artículos “Que Apátridas son” en el plantee: que las leyes entran en vigencia una vez publicada en la Gaceta Oficial. Además que la Ley de la Bandera, el Escudo, y el Himno Nacional, y  La Ley Orgánica del Trabajo, establecen que: Son días Feriados: ..Los señalados en la Ley de Fiestas Nacionales, y los que se hayan sido declarados. El egoísmo político y un sentido antipatriota es tal, con esta fecha, pues por pura casualidad los 26 de Julio también se festeja en Cuba “El Día de la Revolución Cubana”, y aquí en Venezuela Chávez, Nicolás y hasta la Ministros y Ministra de la Defensa lo han festejado. Pero el “Día de Venezuela” solo se festejo en 1977, para conmemorar los 450 años de la fundación, tanto es así que Carlos Andrés Pérez, decretó la noche anterior la creación de la Universidades Rómulo Gallegos y Francisco de Miranda con sede en Coro, para conmemorar tal magna fecha.

En el año 2012, nuestra organización inicio un trabajo de calle, pintando  450 murales pequeños, destacando el 26 de Julio, como  “Día de Vzla” y el Numero de Gaceta Oficial, conversamos personalmente con el Dr. KURT NALGEL B, Director del Acervo Histórico del Estado Zulia y a su Adjunto Artemio Cepeda y le entregamos copia de la Solicitud hecha a varias autoridades en Julio 2.010. Ahora bien el 26 de Julio 2012, en el Diario Que pasa; aparece mención en su primera pagina “nadie lo celebra desde hace 35 años” Hoy 26 de Julio es el Día de Venezuela, Pág. 10. Especial: A pesar de ser decretado en Gaceta Oficial en 1977, DESDE HACE 35 AÑOS NO SE CELEBRA EL DIA DE VENEZUELA.
Luego en su cobertura dice lo siguiente: “Sin embargo desde hace 35 años (hoy 37) nada sabíamos de esta fecha, muy extraño esto, puesto que los venezolanos tenemos fama de celebrar hasta las fechas mas inusuales que el mundo pueda conocer, sin embargo, esta se traspapelo y luego de todos estos años “nadie ha intentado revivirla desde ninguna perspectiva”, gobiernos van y vienen y todos han pasado por encima de la fecha como un día normal. (Quiero hacer notar) del  comentario del reportero creó que se le paso la mano; pues el copio casi en un 100% nuestro artículo publicado en el Diario el Regional, y seria mezquino desconocer: que no hemos sido nosotros los que hemos  querido reivindicar el día de la patria de Bolívar.
El  jueves 18 de Julio de 2013, en la Ciudad de Caracas me traslade hacia la Academia Nacional de la Historia (LO INSOLITO), a requerir la información   pues su Director no se encontraba ¿cuál asombro? ver como todos se miraban la caras por desconocer tal magno triunfo logrado por dicha institución, y que ellos desconocían, su Secretaria dijo tener 30 años laborando y tampoco conocía del asunto. Lo cierto fue que les entregue copias de mi artículo y copia de la gaceta Oficial y prometieron indagar sobre el asunto y me dieron sus teléfonos y correos 0212-4839435 y su correo información@anhvenezuela.org. El 23 de Julio de 2013, nos dirigimos al Gobernador del Estado Zulia “Francisco Arrías Cárdenas”, y enviamos una con copia a la nueva Directora del Acervo Histórico del Estado, solicitándole Primero: declarara de conformidad con la ley, el 26 de Julio “Día de Venezuela” feriado para nuestro Estado. Segundo: se le hiciere llegar a la brevedad del caso a Nicolás Maduro, copia de la información para que se hicieran los correctivos.
Por otra parte, ante la carencia y omisión que hemos sido objeto, y ante las reiteradas interpretaciones del T.S.J que establecen, que todo acto aprobado, firmado y sellado por el extinto Congreso Nacional, “tienen su validez de ley”. Este 29-10-2014, nos dirigimos al Archivo de la Asamblea Nacional, a  solicitar copia del Acta de la Sesión Conjunta del 30 de Mayo de 1.977, publicada en Gaceta del Congreso, Tomo VII Marzo-Diciembre; de igual forma regresamos a la Academia Nacional de la Historia, a solicitar copia del Boletín, Tomo LVIII, Enero-Marzo de 1.975. En ambos  aparecen publicados el Acuerdo de Declarar el 26 de Julio como el “Día de Venezuela”, de igual forma en la Gaceta Oficial de la Republica No. 31.247, del 1 de junio de 1977.. Así que es ley.
Lo curioso del asunto es observar que entre los Directores de la Academia para ese entonces, figuró “Ramón J. Velasquez, quien aprobó también en el Congreso este Acuerdo, pues era también Diputado y luego Presidente de la Republica, y a pesar de esto, en su periodo Presidencial omitió tal efeméride.   En consideración el informe y proyecto del Acuerdo presentado por la Comisión Especial designada en el homenaje a los 450 años de la fundación de la ciudad de Coro, interviene los Senadores: Antonio Léidenz y Luis Herrera Campins (quien luego seria Presidente de La República), manifiestan que el Acuerdo es una de las formas como el congreso ofrece el apoyo a las aspiraciones culturales, económicas y sociales expresadas por la colectividad falconiana. cerrado el debate y votado el Acuerdo es aprobado por unanimidad.
Tomó la palabra el Senador Antonio Leidenz, a quien cito textualmente: “Señores Congresantes en el mes de Marzo en el Senado, se le dio lectura a una comunicación de la Asamblea Legislativa del Estado Falcón, solicitando el 26 de Julio como el Día de Venezuela, en homenaje a los 450 años de la fundación de Coro…Ojala este Acuerdo del Congreso de La República, sirva para convencer a las autoridades respectivas de la importancia y necesidad de la creación de una universidad en Coro. Tomo la palabra el Senador Luis Herrera Campins, y agrega, “hemos seguido con atención los planteamientos de la colectividad falconiana, a través de la Asamblea Legislativa… De manera que la Fracción de COPEI, celebra esta iniciativa de sumarse al júbilo de los corianos y de los falconianos en general. Es una fiesta para todo el país, y por eso le he dado su voto con todo cariño”.
Desde el punto de vista político, ver como tres presidentes siendo parlamentarios: Ramón J Velásquez, Luis Herrera Campins y Jaime Lusinchi; así como parlamentarios que llegaron a ser Ministros y Gobernadores; firmaron este Acuerdo. Que el Congreso estaba conformado por diferentes ideologías. AD, COPEI, MEP, PCV, MIR, MAS, URD, MAN, independientes y otros, y que no se hayan acordado que a su País, le aprobaron un día de conmemoración, demuestra que no quieren a Venezuela y lo antipolíticos que son. Desde el punto de vista Jurídico, crearon una deuda social con los trabajadores, pues han laborado un día de fiesta nacional, sin su respectivo pago. Desde ya la Asamblea Nacional, debería incluir en el venidero presupuesto Nacional, el pago de tan magna efeméride, por ser responsabilidad del Estado de conformidad con los Artículos 30 y 140 de la Constitución, reparar el daño a los particulares.
De nuestra parte tomaremos de nuevo la calle si es necesario; resaltando el 26 de Julio como el Día de Venezuela, cumpliendo con lo establecido en al articulo 130 de la Constitución, ya que un deber de todo buen ciudadano, honrar y defender a la patria, sus símbolos, valores culturales, resguardar y proteger la soberanía, la nacionalidad, la integridad territorial, la autoderminación y los intereses de la nación. Señor Gobernador: Francisco Arias Cárdenas, visto nuestro petitum, usted debe servir de catapulta con todas las Autoridades Nacionales para que en los próximos días sucesivos, sea asignada esta fecha patria a las fechas del calendario oficial. Además le solicitamos a todo buen ciudadano difundir este articulo, pues Venezuela es de todos. Continuará..

ADOLFO HERNANDEZ.-
adolfohernandez57@gmail.com
     
Conozcan quienes firmaron esta ACTA de Sesión Conjunta, previo anuncio por Secretaria de la existencia del quórum reglamentario, se declara abierta la sesión a las 8pm; con la asistencia de los Senadores: Rafael Ángel Cartaya, Alejandro Izaguirre. Lilina Iturbe de Blanco, Ramón J. Velásquez, Luis Beltrán Prieto Figueroa, Pedro Pablo Aguiar, Godofredo González, Ángel Borregales, Luis Herrera Campins, José Antonio Seres, Orestes Di Giácomo, Pablo Herrera Campins, Arístides Beaujón, Hermógenes López, Humberto Hernández, Harry Ganteaume Tovar,  Domingo Urbina Cabello, Oscar A, Hurtado Díaz, Cerifino Medina Castillo, Agustín Ortiz Rodríguez, Ángel Brito Villarroel, Ciro Perozo Zambrano, Alberto Palazzi, Virgilio Tosta, Antonio Léidenz, Hugo Márquez Moreno, Ezio Carrero, Roberto Soto Aispurua.
De los Diputados; Carlos Canache Mata, Humberto Celli, Marcos Falcón Briceño, Luis Manuel Peñalver, Pastora de Réquez, Horacio Rodríguez, Luis Rafael Guevara, Jesús Amado González, Luis Esteban Rey, Celestino Eusebio Armas, Carlos Luna Cordobés, Armando Torres Partida, Virgilio Pisani Guzmán, Eloy Graterol, Ángel León Paiva, Cipriano Edicto Lovera, José Maita, Jaime Lusinchi, Cosme Astudillo, José Ángel Ciliberto, Luis Gómez Cermeño, Cristóbal Hernández, José M. Pérez Hernández, José Joaquín López R, Pedro Brito, Tobías Silva Otty, Guillermo Salazar Meneses, Davis Morales Bello, Enrique Moreno Fernández, Nelson Valera Rojas, Ismario González U, Ricardo Urriera, Luis González Herrera, Luis Enrique Rodríguez O. Rafael Camacho Michelangi, Miguel García Mackle, Idelmaro Villasmil, Pedro Gillermo de Leon P., Juan Balbi Medina, Braulio Gómez, Manuel Peñalver, Juan Ramón Rengifo, Luis Torres Mota, Ramón E Granadillo, Juan Herrera, Italo D’Apollo, Hernán Yépez Lucena, Néstor Zavarce, German Pacheco, Pedro José Calderaro, Gustavo Mirabal Bustillos, Héctor Azócar Tovar, Carlos Starke, Edmundo Sánchez Verdú, Moises Marcano, Benito Pereda, Armando Sánchez Bueno, Luis F. Turmero Barrios, Manuel González Materan, José Antonio Barrios, Elias Borges de Tapia, Arturo Hernández, Grisanti, Leomagno Flores Alvardo, Miguel Ángel Contreras Laguado, Lewis Pérez Daboin, Pedro Arturo Barazarte, Omar José Higuera, Marcial Baroeta, Darío Rodríguez Méndez, Francisco Vargas, Félix Guevara Iglesias, Maria Parrra de Gabaldon, Miguel Antonio Bellorin, Gumersindo Rodríguez, Ivo Álvarez Rodriguez, Andres hernandez Vázquez, Luis Ignacio Duque Prieto, Eleazar Pinto, José Guerrero Méndez, Pablo José Anduze, Eduardo Fernández, María bello de Guzmán, Virgilio Lovera, Tito Olivares, Raúl Torrealba Álvarez, Carlos Savelli Maldonado, Luis Corona, Miguel Ángel Moyetones, Juan Valdez, Enrique Barrios Barrios, Jesús Alverto Reggeti, Miguel Gonzalez Escobar, José Casanova Godoy, Lorenzo Salazar Zamora, Ángel Zerpa Mirabal, Delfín Sánchez Fela, Antonio Armas Camero, Felipe Montilla Ortegana, Antonio J. Sotillo Luna, Alirio Ugarte Sperandio, Jaime Gomez Mora, Freddy Delgado Dalo, Rafael León León, Héctor Lameda, Fiego Olinto Corredor, Eudoro González Romero, Abdón Vivas Terán, Ramón Dario Godoy, Rafael Heredia Peña, Juan José Caldera Prietri, Daniel Scott Cuervo, José Rodriguez Iturbe, Leonardo Ferrer, Américo Chacón, Nerio Neri Mago, Sofvirami Barrera Parra, José Antonio Silva Michelena, Teodoro Petkoff Malec, Domingo Maza Zabala, Juvencio R Pulgar, Félix Eloy Torres, Rafael Guerra Ramos, Argelia Laya, Pablo Salas Castillo, Ramón Hernández Ron, Carmen Valera, Humberto Anzola, José Lucio González, Siuberto Martínez, Rafael Tenorio Sifontes, Manuel García Leyba, Ismenia de Villalba, Gustavo Machado, Alcides Rodríguez..                      


DICEN Y SE CONTRADICEN

DICEN Y SE CONTRADICEN


Hoy quiero referirme al significado de la palabra “Incoherente”: adj. Que no es coherente, Sin Inconexo. Ya que así, observa el pueblo venezolano los diferentes discursos tanto del gobierno como la oposición, empecemos con lo que expreso Nicolás Maduro, cuando intervino en la 69 Asamblea de la Organización de la Naciones Unidas O.N.U; el 24 de Septiembre de 2014. “Que por cierto, cuando se dirigía a sus asistentes, lo dejaron solo como a Condorito”, o estoy diciendo mentiras. Planteó 1º) La reconstrucción, democratización de la O.N.U. 2º) Refundar el Consejo de Seguridad. 3º) Fortalecer la Secretaria General de la O.N.U. 4º) Desbloquear Cuba. 5º) Descolonizar Puerto Rico..,  analicen el discurso punto a punto y saquen sus propias conclusiones.
6º) “Inmediata liberación de Oscar López Rivero, joven Puerto Riqueño”. 7º) Venezuela aporta Cinco (5) Millones de $, para combatir el Ébola. 8º) Anuncia la presidencia de Venezuela, a los Países No Alineados. 9º) Rechazar el bombardeo de E.E.U.U. a Siria y Irak. 10º) Agradeció el Homenaje hecho a Hugo Chávez en diferentes instancias. Y después que dijo todo esto.. El 08 de Octubre de este año, una instancia de la O.N.U, dicta un fallo contra nuestro país, que Ordena la liberación de Leopoldo López y Daniel Ceballos por haber sido detenidos violándose los Articulo 9 y 14 de Pacto Internacional de los Derechos Políticos y Civiles, y con todo este fallo en contra del gobierno, la delegación venezolana negociaba su entrada a tal magna organización “conocida como los policías del mundo”.
Para mi Maduro eres un cazador, cazado por la O.N.U, el 16 de Octubre  de 193 países asistentes, 181 aceptaron su ingreso al Consejo No Permanente de la O.N.U, El 20 de Octubre en la Habana Cuba. Los Países del Alba.TCP, acuerdan un plan de acción contra el Ébola, constante de   23 puntos entre unos de ellos el 15: apoyar decididamente las Iniciativas de la O.N.U, ¿entonces reconociste a la O.N.U o no..?. Hoy 24 de Octubre, cuando el Presidente de España. Mariano Rajoy, dice antes los medios de comunicación que Venezuela debe acatar la Orden de la O.N.U de liberar a Leopoldo López y Ceballos, arremete Maduro contra el Presidente de España y le dice, eres un abusador, no tienes moral para hablar de nuestro país,  y pide analizar las relaciones con España.

Pero Maduro si pudo pedir en la Asamblea de la O.N.U, miren los puntos 5 y 6 anteriores: Descolonizar a Puerto Rico y pedir la liberación de Oscar López Rivero, el si  puede inmiscuirte en problemas de otros países? así como lo hicieron Nicolás y Chávez con Paraguay, que hasta rompieron relaciones; a sabiendas que la destitución Presidencial, por parte del Congreso está establecida en la Constitución Paraguaya. Nuestra Constitución Venezolana, Artículo 23: Los Tratados, pactos y convenciones relativos a Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía Constitucional y “prevalecen en el orden interno”. En la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio mas favorables a las establecidas por esta constitución y la ley de la Republica y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del poder público.
Será Maduro, que la Constitución es un libro pelele que tu gobierno  no respeta, e ignoran  también; lo pautado en el ultimo in fine del Articulo 153: Las normas que se adopten en el marco de los acuerdos de integración serán considerados parte integrante del ordenamiento legal vigente “y de aplicación directa y preferente a la legislación interna”. Creo Madurito que tendrás que liberar a Leopoldo y a otros, pues la O.N.U te la puso de bombita y ahora te toca el turno de batear, o un foul hacia atrás o  un homerum,  Por otra parte ver la inacción por parte de la MUD sobre el caso, deja mucho que pensar; por que no toman la calle, no creo sea por miedo al Gobierno, creó que es por miedo a  Leopoldo López  pues una liberado, se lanzará al ruedo  presidencial, acabando con el poder de muchos que aspiran a reelegirse por Consenso. Bueno Claudio Fermín, le está solicitando a la Mud, rectifique y  se realicen  primarias.
Miren la calidad de Diputados que fueron electos por Consenso : Williams Ojeda, Eleodoro Quintero, Hiram Gaviria, Ricardo Sánchez, otros  juegan al escondite  con el gobierno, “ todos prometieron en su Campaña Electoral, denunciar todo y ser vigilantes de todo, y les dieron una  paliza y no hicieron nada” pretende la Mud, mantener a estos por Consenso ? , les truncaran el derecho a otras personas honestas, independientes, y luchadores sociales a no poder aspirar a Diputados  ?. Creo que el pueblo aspira salir rápido de tanta incoherencia y incapacidad para gobernar, antes de pensar en unas elecciones para la Asamblea Nacional, deberían pensar en los Revocatorios de los Gobernadores y los legisladores o Diputados Estadales, seguro estoy se recuperarían espacios, recuerden  que la Oposición ha perdido dos oportunidades de oro, de haber solicitado los Revocatorios de los Diputados rojos-rojitos de la Asamblea Nacional.
La Incoherencia de decir y contradecirse es tanta, que tome al azar; el Diario Que Pasa del Marte 21 de Noviembre, Mientras la Alcaldía de Maracaibo, anunció que tienen dos meses en los operativos de fumigación para combatir el Dengue y el Chikungunya. La Secretaria Regional de Salud: Tania Méndez dijo: “No queremos crear pánico en la comunidad, estamos en la zona de éxito para el Chikungunya, mientras para el Dengue estamos en la zona de alarma, reconoció que los únicos fármacos para contrarrestar estas enfermedades están desaparecidos de los anaqueles. Por otra parte el Vice Presidentes de la Misiones Héctor Rodríguez, reconoció que tenían detectados 52.354 casos de Dengue y 7.272 caso de chikungunya. En materia penitenciaria, mientras personeros del  Gobierno Regional del Zulia; denuncian alarmados que capturaron dos de sus vigilantes introduciendo a Reten de San Carlos, cinco seguetas, cuatro machetes de 14 pulgadas y una escopeta 16 con 5 cartuchos.
Observamos en su ultima pagina a la súper Ministra Penitenciaria Iris Valera, decir: la Cárcel de Tocuyito, fue desalojada sin ningún tipo de complicaciones, pero durante la evacuación fueron incautadas: “granadas, escopetas, fusiles, subametralladoras, revólveres y al menos 4.900 municiones” que serán inutilizadas, esto para ella como que es normal. Con este  arsenal no se podría fomentar una guerra ?, y no hay un responsable. Señores del Gobierno ya esta bueno de seguir siendo inconfeso; sobre el caso Serra, el propio Nicolás responsabilizo a Uribe y al Imperio Americano, luego responsabilizaron a sus colectivos del 5 de Marzo y ahora por ultimo a sus escoltas, ¿como un diputado del gobierno mantiene cinco escoltas, si está prohibido por la ley?. Con razón Chávez confesó en rueda de prensa. Es que el Socialismo destruye al ser humano compadre… verlo por:   http//youtu.be/uZjchCboAhY
 .   
ADOLFO HERNANDEZ
Adolfohernandez57@gmail,com.



  


GOBIERNO VIOLA DERECHOS VECINALES

Gobierno Viola Derechos Vecinales

Hoy toco este tema; ante el constante atropello que sufren muchos vecinos de Maracaibo, cuando acuden a solicitar un Trámite Administrativo determinado, en una Oficina Pública: SAIME. Intendencias Parroquiales ( adscritas al C.N.E ) o una Institución de Carácter privado o Institución Bancaria, y presentan su Carta de Residencia expedida por su correspondiente Asociación de Vecinos; ahi ven vulnerados sus derechos Constitucionales de la Participación Ciudadana, ya que les niegan su respectivo  recibo, argumentándoles no ser valida, pues según ellos debe venir firmada y sellada por un Consejo Comunal, aun cuando en su sector no exista, siendo este un acto arbitrario viciado de nulidad absoluta de conformidad con el articulo 25 de nuestra carta magna.
Nuestro legislador patrio se referirlo en su artículo 128: El Estado desarrollará una política de ordenación del territorio atendiendo a las realidades ecológicas, “geográficas, poblacionales” sociales, culturales, económicas. Políticas, de acuerdo con las premisas del desarrollo sustentable, “que incluya la información, consulta y participación ciudadana”. Una ley orgánica desarrollará los principios y criterios de este ordenamiento. Y la Ley Orgánica Para La Planificación Y Gestión de la Ordenación del Territorio “L.O.P.G.O,T”,  en su Articulo 155 reza: Es obligación de Estado establecer las condiciones necesarias para la incorporación efectiva de la ciudadanía en las actividades relativas a la planificación, ejecución y control de las acciones públicas.
Les hago notar a los funcionarios públicos y privados, que la derogada Ley De Los Consejos Comunales en su Articulo 4: “definió”: Numeral 3: “Área geográfica de la Comunidad”: territorio que ocupan los habitantes de la comunidad, cuyos limites geográficos se establecen en Asamblea de Ciudadanos-as donde funcionará el consejo comunal. Numeral 4: “Base poblacional de la Comunidad” agrupación de familias hasta (400) en el área urbana. Numeral 8: “De las Organizaciones Comunitarias”, organizaciones “que existen o puedan existir en las comunidades” y que agrupan un conjunto de ciudadanos-as en base a objetivos e intereses comunes…sindicatos, organizaciones juveniles “asociaciones civiles” cooperativas entre otras. Como se evidencia está ley permite la vigencia de las Asociaciones civiles o vecinales.
La Ley Orgánica de los Consejos Comunales, publicada en Gaceta Oficial No. 39.955 el 28-12-2009. Mantiene el espíritu del in comento artículo, Ahora bien: ¿como ustedes pretenden desconocer las existencias de las Asociaciones de Vecinos?, ¿Díganme que Providencia administrativa o Ley prohíbe su existencia? ¿Entonces por que las Registran?. El articulo 28 de la ley de Seguridad Ciudadana establece: los ciudadanos-as en forma individual o colectiva, de manera organizada, podrán participar activamente para la elaboración de los planes de seguridad ciudadana, planteando sugerencias, observaciones y comentarios sobre dichos planes. La Ley Orgánica del Poder Público Municipal, en su articulado  del 261 al 284; de los medios de Participación y la Descentralización de servicios. a las Comunidades y “Grupos Vecinales Organizados”, estas leyes también les otorga sus derechos y ustedes se los quieren eliminar.
Señores fanáticos del Gobierno y el Sector Privado. Recibir un Visto Bueno o una Carta de Residencia de un Consejo Comunal “Inexistente” en el marco geográfico o fuera del ámbito de jurisdicción; Acarrea la Nulidad del acto, no pudiendo generar derechos a favor de sus destinatarios,  y conlleva a las responsabilidades administrativas y penales establecidas en el Art: 173 de la L.O.P.G.O.T; les recuerdo el caso de la Clínica Vital Care, en la Urbanización Maracaibo, Zona PRP de Uso exclusivo Residencial según la Ordenanza. Estos consignaron ante OMPU,  el visto bueno del Consejo Comunal Dr. Luengo ubicado a 3 Km. de distancia. Para la solicitud de Conformidad de Uso para La Licencia a las Actividades Económicas Comerciales e Industriales. Este irrito caso el Municipio y la Asociación de Vecinos “Asovemaracaibo” lo mantienen en tribunales y la gran pregunta quien le renovara ahora el permiso de Conformidad de uso  o visto bueno, para que siga laborando.
El T.S.J. en Sala Constitucional. El 04-06-2012, Expediente No: 10-0764, Señalo: “Un individuo al establecer su residencia durante largo periodo en un mismo lugar, desarrolla sentido de pertenencia y apego hacia la vivienda que considera su hogar, hacia la comunidad y hacia el habitad en donde desarrolla parte de su vida. Al ser arrancado abruptamente de su morada esta acción genera en los individuos tensiones psicológicas, tensiones fisiológicas y tensiones derivadas de la perdida, además de las consecuencias económicas y sociales que afecten directamente a todos los miembros de un grupo familiar.
Con tanta legislación y Jurisprudencia da rabia ver; como son mancillados los derechos humanos de los vecinos y que su representación popular: Concejales, Legisladores y Diputados del Gobierno y la Oposición, Nos los defiendan cuando estos saben; que la Carta de Residencia se puede hacer hasta de manera privada y en forma de juramento, pues así lo exige el C.N.E, para la inscripción de cualquier Candidato a un cargo de elección popular. Continuará.

ADOLFO HERNANDEZ
Twitter @amigosporvzla.


  


LEY DEL ENGAÑO O LEY DESARME

LA LEY DEL ENGAÑO O LEY DESARME

Antes de tocar el tema a fondo, les quiero recordar que: El Reglamento de la Ley Sobre Armas y Explosivos, aprobado el 13-02-1.940, por el gobierno de Eleazar López Contreras, en sus artículos 37 y 38, autorizaba a las personas a importar un arma de fuego corta y rifles calibres (22), para determinados fines: uso personal, transporte de valores y el cuido y resguardo de una hacienda o fundo agropecuario. De aquí nació la tenencia y propiedad del armamento. El 07-03-1975, la Resolución No.24 del Ministerio de Interiores resuelve 1. Crear el Registro Nacional de Armas. 2. Asentar en el Registro la Propiedad de las Armas. 3. Toda persona que pretenda transferir la propiedad de un arma tendrá que cumplir ciertos requisitos ley, entre ellos la prueba balística y su respectivo documento notariado.
Pero, La Ley para El Desarme, aunque muchos no lo crean fue creada por la Asamblea Nacional el 02-08-2002 y publicada en Gaceta Oficial No. 37.509 el 20-08-2002, con solo17 Artículos y el primero de ellos establecía: La ley tiene por objeto el desarme de las personas que porten, detenten u oculten armas de fuego “de manera ilegal”, a los fines de salvaguardar la paz, la convivencia, la seguridad ciudadana y de las instituciones, así como la integridad física de las personas y de sus propiedades… su Artículo 3 define: que las armas ilegales son las que no estén registradas en la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas. Su Artículo 10, prohíbe el porte de armas de fuego en reuniones públicas, marchas, huelgas, mítines y en elecciones. De la misma forma lo prohíben la Constitución en sus Artículos: 53, 55, 68 y 324; y el pacto de San José de costa Rica, en su articulo 15.
El problema con esta Ley Desarme. es que no desarmaron a los que tenían que desarmar a las Colectivos como: La Piedrita, Carlos Vives, Los tupamaros, 5 de Marzo, entre otros; más bien el Gobierno los armo, y hoy por hoy vivimos este terror; solo sirvió para desarmar a las Policías Regionales y Municipales, “entre ellas la Policía Metropolitana, la policía del estado Zulia y muchas otras, que sufrieron la intervención del Ministerio, con el solo fin de Registrar todas sus armas, las cuales incautaron y nunca regresaron. Luego impusieron mil trabas, a los ciudadanos honestos, ganaderos y compañías de Vigilancia para obtener el porte de armas. En el año 2005, se convirtió en la Ley del Engaño, todos los candidatos a Diputados tantos del Gobierno como de la Oposición, la ofertaban como panacea del problema de la inseguridad, gritaban a voces que al país le falta una ley Desarme como si no existiera desde hace años.
Recuerdo el II Foro Nacional “La Inseguridad en la Venezuela de Hoy” realizado en la Cámara de Comercio, el 18-06-2011, en Maracaibo, con el Diputado Juan Carlos Caldera, cuando toco el tema de la Ley Desarme, le exprese: esta Ley existe, lo que tienen que hacer es refórmala. Pues desarmando al pueblo honesto no se arregla el asunto, hay que desarmar a los malandros, sicarios, colectivos, secuestradores. Le enseñe unas declaraciones aparecidas en el Diario Que Pasa, de fecha 13 de Febrero de 2009, Pág. 27, donde el propio General Clíver Alcalá Cordones, quien se definió como un militar socialista y de izquierda, dijo: “ Los mandatarios de turno siempre se dan golpes de pecho, diciendo que depuran a las policías, pero eso no es así, es una doble moral, por que no accionan ante los delincuentes que están en su poder, pues allí está la responsabilidad de los jefes policiales y la complicidad de los poderes políticos.“ Recordemos que es una estructura que le reporta a los capos mil millonarias cifras, ¿por qué creen ustedes que lo dijo y lo afirmó?.
Además se refirió “No existe receta para combatir el delito, la corrupción policial es una constante del delito en los Estados Carabobo y Zulia. Ahora  lean lo que dijo el Diputado Freddy Bernal del PSUV. Presidente de la Comisión para La Ley Desarme: el 20-01-2012, por Noticia Radio 24: “Estamos convencidos que hay que ir a un desarme total ( ), y debe ocurrir cuando el Estado brinde un 100% de Seguridad”. El 08-05-2012 por YVKE Mundial / AVN: “Esta ley por si sola no va a resolver el problema de la criminalidad, pero ayudara al gobierno nacional a resolver el problema”. El 06-06-2012, por Diario la Nación, expreso: “60 Mil armas de fuego, de las Compañías de Vigilancias serán destruidas; una vez entre en vigencia la Ley Desarme”. Está acción logro ponerle a los delincuentes en bandeja de plata; los bancos, comercios, clínicas, supermercados, farmacias, etc; para luego ser asechados por el hampa.
Ni el “Pueblo Honesto”, ni los vigilantes, ni agentes del orden publico pueden hacer un Tiro al Aire para prevenir el delito, pues su Articulo 109 lo prohíbe: Quien realice disparos en un lugar habitado, en la vía publica o sus proximidades, con el arma de fuego que posea o tenga bajo su dominio, será penado con prisión de tres a cinco años, siempre y cuando dicha conducta no implique la comisión de otro hecho delictivo. ¿Visto esto, señores del Ministerio Publico y Miembros de la M.U.D, como ustedes; no inician acciones para detener a los colectivos y a efectivos policiales y FAN, cuando en manifestaciones disparan a diestra y siniestra al aire y edificios, amén de lo que establece el 113 de la esjudem. “Quien lleve consigo un arma de fuego o municiones en reuniones y manifestaciones…independientemente del tipo de permiso que le haya sido otorgado, será penado con prisión de cuatro a ocho años”?. Pero observamos que los imputados, son otros que ni disparan.
El gobierno con esta ley, protege la delincuencia y la impunidad, ahora van a aplicar “Amnistía a los delincuentes”, Artículo 88: El Estado a través de los órganos competentes declarará la amnistía para aquellas personas que hagan entregas voluntarias y anónimas de armas de fuego, durante el tiempo que dure la misma y en los términos y condiciones establecidos en la respectiva ley. Queda expresamente prohibida la reseña del ciudadano o ciudadana que voluntariamente haga entrega de las mismas. ¿Y le pregunto a Nicolás Maduro por que no Amnistía a Leopoldo López, a los Estudiantes, y a los Policías Metropolitanos, que a estos ultimos; si les aplican los establecido en los Artículos 65 y 66 del Código Penal, ya deberían estar en libertad. Esta Ley Desarme “es expropiatoria del Derecho de Propiedad del Arma”, solo ahora reconoce el derecho a posesión precaria, y esto lo aprobó la oposición.
Articulo 10: A los efectos de la presente ley, la licita adquisición de armas o municiones que pueden realizar las personas naturales y jurídicas de derecho público o privado, sólo implica la posesión condicionada de las mismas; en consecuencia, el Estado se reserva el derecho a recuperarlas en las condiciones que establezcan esta ley y su Reglamento. Mas claro. si usted, compra el arma, no es suya es del estado, que no le brindad su seguridad.
Ahora aprueban “Un plan Nacional para el desarme”, y el 22 de Septiembre de 2014, Maduro se refirió a los medios, para ejecutar este plan apruebo 300 Millones de Bolívares, prevé 60 centros para recolección de Armas voluntarias, para pagarselas a los choros, pero a pueblo que las necesita para defenderse del hampa no, se las expropia. Para el Plan Patria Segura aprueba 250 Millones para comprar Dos Mil Patrullas, obsérvese la diferencia. Estoy hay que investigarlo.
Enfatizo que las armas de la República, las tienen que tener las F.A.N, la Policía Nacional, el ejército convertido en pueblo y la Milicias, esto aparece textualmente en la Pág. 3 del Correo del Orinoco de esa fecha. ¿Y yo te pregunto Nicolás, tu has leído por casualidad La Ley de Partidos Políticos, Reuniones Publicas Y Manifestaciones?, pues en su Articulo 24 Numeral 3 manifiesta: “No mantener directa ni indirectamente, ni como órgano propio ni como entidad complementaria o subsidiaria, Milicias o formaciones como organización militar o paramilitar, aunque ello no comporte el uso de armas, ni a permitir uniformes, símbolos o consignas que proclamen a inviten a la violencia.“¿Como queda entonces el famoso grito “patria, socialismo o Muerte”?¿No insita a la violencia?..Lo que te quiero decir es que las Milicias, no pueden portar armas, ya que son ilegales y su respectivo pago también. Y por si no lo sabes “la ignorancia de la Ley, no excusa su cumplimiento”. Así que la oposición debe denunciar esto; por peculado de los fondos públicos  Continuara…

ADOLFO HERNANDE
Twitter @amigosporvzla
Adolfohernandez57@gmail.com